Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 44|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

香港的冷氣機落後,但是很制冷?

[複製鏈接]

1046

主題

1046

帖子

3141

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3141
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2025-1-1 06:07:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有不少新港漂就在社交平台喊话大師租房時避百樂,雷這類。運行起来,恍如房間有台疲塌機在事情。出格是下雨天,感受在听交响乐。

第二就是只能制冷!

廉價的“窗機”只有两個功效,一個是送風,一個是制冷。制暖功效就别想了,冬季就硬抗吧。

别看香港冬季的温度仿佛不是出格低,但架不住是湿冷啊,的确邪術進犯,穿再多衣服都不中用。

第三是更耗電!

有些“窗機”都挺旧的,一個夏全國来,電费還挺讓人心疼的。

之前内地也會利用這類窗機,但大要也是由於這些错误谬误,如今根基都被市場镌汰了,取而代之的是分体式空調。

那作為國際化都會的香港,為甚麼還在廣泛利用這類“窗機”空調呢?

一個是廉價。

自己分体寒氣機就比窗機贵出很多。

二是便利(實在说白了也是廉價)。

窗機的安装就是傻瓜式操作,只必要在窗户上開個洞塞上去就搞定,维修和洗濯也十分便利。搬場還能随手抬走。

而分体機必要更多的安装事情,包含室内機的固定、管道铺設和安装室外機。

香港人工贵啊!安装師傅也不是内地的蜘蛛侠,腰上绑個绳索就敢功课。

在香港,《修建地皮(平安)规例》劃定,凡離地面多於2米的事情就属於高處事情。必需設有符合的事情平台,比方合适平安规格的悬空式棚架。

分体式寒氣機的安装就正属於此類。

以是搭棚费加之安装師凡士林保濕霜,傅的人力本錢,马马虎虎就可以過万,随時比空調自己還贵。

若是後续要维修,又要從新搭棚……

三是實際問題。

香港地少人多,栖身面积小,窗式寒氣機彻底够用了,并且占用面积也小。

再就是香港大部門都是老屋子,那時预留的就是窗機位。

加之老楼基扶植施老旧,香港台風天又多。通博娛樂城,分体寒氣的外機放在室外仍是比力伤害。

一些屋苑/大厦也會有明白的劃定:外墙不成以安装分体寒氣機!

以是窗機才一向没被镌汰,反而還挺香港特點的。

有港漂暗示,用着用着就習氣了,噪音甚麼的听久了有節拍了還挺催眠。

不晓得你習氣了没咧?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣地區清潔公司交流服務論壇  

GMT+8, 2025-1-18 18:14 , Processed in 0.075257 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表