|
从2018年11月以高票获选為高雄市市长,到本年6月6日遭免职,这既是韩國瑜本人的悲痛,更是岛内所谓“民主政治”的悲痛,“罢韩”凸显台灣“民主政治”没有长短之分,只有色彩之别。
之以是必定要“罢韩”,真实的缘由有如下三个方面:一是绿营在朝無方。高雄持久被绿营独霸,成為“又老又穷”的都會,韩國瑜矢誓“货出去、人进来,高雄發大财”,客观上“危险”了以陈菊為首的高雄绿营,绿营天然不克不及善罢甘休。二是担忧韩國瑜揭盖子。民进党在高雄当家30余年,光陈菊任内便有105宗市府團队贪污溺职案,若韩國瑜继续幹下去,生怕还會揭开更多黑幕。三是蓝绿之间的令人切齿。台灣蓝绿、世代间的边界已难以超過,令“罢韩”者视韩國瑜如寇仇,必除之尔后快。安眠藥,
就在肯定韩國瑜遭免职后不久,高雄“议长”许崑源在当晚8时40分在脸书留下“这一次,谁是赢家”的留言后,於10时许跳楼身亡,算是给绿营主导的“罢韩”画上了一个句号。
此前,他曾呼籲“继续支撑韩市长”,自發熱貼,并在脸书公布影片“请投票的市民思虑高雄这一年半以来,有無比曩昔20年更前进,高雄是否是扭转了?让高雄有继续前进和扭转的機遇。”可悲的是,绿营底子没有乐趣听许崑源叨唠这些。
综观“罢韩案”,实乃岛内一则政治闹剧。一如洪秀柱所言,此次的“罢韩案”是一个很是醜陋险恶的假装剧,底子就是假借“民主”之名踩踏民主,製造冤仇对峙,已然在台灣埋下不公、不义、不安的种子。可以预感,“罢韩案”将會对岛内场面地步發生必定的影响。
对民进党来讲,扳倒韩國瑜就消除2024年“大选”的最大威逼。想当初,草根诞生的韩國瑜曾以一己之力,拿下绿营占据多年的高雄,并在尔后颳起一股震动岛内政坛的“韩流”,率领國民党打赢了2018年台县市带领人推举翻身仗。这对民进党而言,其实不是功德。这次扳倒韩國瑜,民进党可以坐稳南边;从久远看,被免职的韩國瑜落空用武之地,也将让他在2024年难有出头之日,这現实上消除2024年“大选”的最大威逼。
对國民党而言,韩國瑜被免职令國民党更趋边沿化。从2015年的“换柱”风浪让國民党狼奔豕突,到环抱2020推举國民党“内鬥老手、外鬥生手”阐扬到极致。江启臣任國民党主席后在两岸问题上的盘桓,落空两岸强项让國民党“大陆牌”大打扣头。在韩國瑜遭免职后称“寻找补选人材,赢回更多高雄市的信赖”,实有隔靴搔痒、茫無头绪之嫌。更况且國民党今朝难有人替换韩國瑜去“赢回更多高雄市的信赖”。接下去音波拉皮, ,國民党的影响力或因韩國瑜遭免职而加倍衰落。
对大陆而言,罢韩只是又一场“茶壶裏的风浪”。岛内政治人物工於心计,时时时弄出点消息,可是在故國同一大势眼前,毕竟只是一些“小幻术”罢了。蔡英文在朝以来,包含在两岸关係上,小动作不竭,看似煞有介事,实则闹剧罢了。接下去,岛内“茶壶裏的风浪”还會不竭上演,只惋惜“算来算去算本身”,“茶壶裏的风浪”毕竟难成大天气。
复旦大學都會与區域成长钻研中间特聘钻研員、博士 |
|