台灣地區清潔公司交流服務論壇

標題: 一个被美国和台湾两家大公司合谋欺负的中国小孩该何去何从? ——... [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-2-11 20:36
標題: 一个被美国和台湾两家大公司合谋欺负的中国小孩该何去何从? ——...
4为啥不找媒体?

当初斟酌是由于同一很大，就算媒体报导了，同一买点水军淹了咱们把握舆论导向，那对法官的压力就会更大。但实在俺们仍是做过报导，咱们接洽过凤凰网的记者，记者以很中立客观的立场做了报导。成果？成果这个记者被迫到上海同一总部待了一周的时候被同一游说。终极我问记者扭转同一侵权的设法没？记者说没有，我问为甚么？她的答复很简略：同一自始至终没有拿出任何本身创作形象的进程证据。

（这里阐明一下，为了防止有人说闲话：这个记者以前咱们是不熟悉的！）

是呀，俺家的孩子就这么被拐了，做了个微整就变他人家的了。。。唉。。。

答复终了，继续正题。

第二部门凉凉乌云滔滔来，压的小明透不外气。。。

二审开庭的时辰，北京市知产法院的法官用了快要两个小时在会商是不是应当提高诉讼额度，这个是法令专业问题，我也没整大白。就不赘述了。

后面庭审时代，我独一能感受到的是法官常常打断咱们的讲话，不让咱们论述咱们的概念。由于对付一个基于你的形象做微整后的形象，从一个纯吃瓜大众的角度，会有人感觉像有人感觉不像，以是一般咱们城市论述一个卡通形象的由来和基因致使这个形象是若何表达，来奉告法官和大师为什么咱们认为同一是盗版剽窃的。

但惋惜二审法官不让咱们论述，乃至连同一报告完，都以你说的太专业为由打断其实不让咱们应诉。当庭我就感觉很奇异，庭审快竣事的时辰听法官跟其他陪审员说：你感觉像吗？我感觉不像。然后就竣事了。。。竣事了。。。

但基于第一次庭审的履历，法官当庭的立场不克不及阐明问题，以是只能按住本身的不安，继续忐忑的等。状师何处的反馈感受二审应当没啥问题。究竟结果一审已赢了。并且侵权用意和究竟很清晰。形象本色性类似和接触的证据也都完整。

成果！成果！成果！跟一审同样，给了咱们个欣喜，咱们输了！握草，这是为啥？

看到裁决后，就更奇异了，裁决前面都是抄一审的，后面就几页详细说的重要两点：

第一点不克不及用两个形象细节的比拟，而是要用总体观感和平凡用户的综合果断来看像不像。说白了，就是吃瓜大众感觉像不像。并且不克不及把要素分裂开来别离比拟。

第二点又说要把要素分裂开来比，由于没有眼镜，包含脸色分歧，鼻子嘴等五官纷歧样，头发上的光影也纷歧样等，以是不像，不侵权。

你前面不是说不克不及把构成要素分裂开吗？后面本身又分裂开来比？我勒个去了，你本身打脸是当真的吗？这但是法院的裁决。肯定没开打趣（黑人问号脸）？

二审裁决焦点概念（这是咱们为再审做的ppt）

并且就算依照裁决第二点说的，那就更自相抵牾了。我就想问了，同一一共四个瓶子，这四个瓶子脸色同样吗？五官同样吗？头上光影同样吗？（更别说光影自己其实不属于形象固定元素，属于可以变革的）。要这么说同一本身四个瓶子的脸色五官光影也都纷歧样，那这四个还不是乳膠手套, 一个形象了？那为甚么都叫小茗同窗？

你真简直定不是开打趣？！

更别说，咱们做过甚部五官的比拟，几近一毛同样，只是做了渺小调解，您睁着眼睛楞说纷歧样？莫非真像同一说的：咱们线比你们的长一点，鼻子固然同样，但标的目的是相反的。这都甚么年月了还指鹿为马？你们是否是真感觉咱们sa？（详细比拟参照咱们再审代办署理词）

再者，若是创意都是基于小明，若是不是剽窃，不成能两个形象类似，前面也有其他自力设计的小明形象，大师一目明了。

（二审裁决有一个焦点的观念，只要法官感觉不像，其他所有歹意侵权的证据，包含接触的证据，包含同一供给的其他瓶身有眼镜的设计的证据就都当不存在了，只是由于法官感觉不像。

由于就算有接触过，就算其他的设计剽窃了你，可是这款上市的法官感觉不像，就不存在侵权举动。

这仍是法庭吗？何时法官仅凭小我主观果断而漠视所有证据就可以判案子了？）

打这些讼事前，法庭一向给我感受是神圣的肃静的专业的公道的。并且基于常理加倍严谨，按照证据去审理出成果的。

但二审裁决不管从裁决自己，缝隙百出先后抵牾，

乃至彻底与究竟不符，并且选择性规避不少究竟证据不说，

最后竟然只是由于法官的主观感觉不像就可以基于这点写裁决？

我已不是掉到黑洞里，而是满身战栗的惧怕。

国度带领人不是一向不竭的夸大要增强知产的庇护要依法治国，司法公道吗？但到了个案上怎样就可以出来连根基知识都不合适的裁决呢治療椎間盤突出,？

更况且是海外跨国至公司侵咱本土形象的权。这又让我有了一种暗地里壮大的不成告人的气力的感受，并且比第一次开庭后的感受强烈的多。

究竟结果这是同一的主打产物，在同一的上市年报中，这款产物是排在很是靠前的位置的。并且截止2016年末同一小茗同窗统共贩卖了25亿人民币。这个案子应当已是单个案件开国以来最大金额的卡通形象侵权案了。

但咱们究竟结果只是个苦逼原创团队。除感受到不公、愤恚和惧怕，咱们能做的就是继续再审。（在力所不及的时辰只能做本身能做的，是咱们创业中总结的没有法子的法子。）

基于二审的失败履历，@咱%G186m%们和状%1L9pO%师@从新收拾证据，在本来证据的根本上把事情做的更扎实。再审的时辰，咱们没被打断过，乃至谈话庭的法官还很随和，而咱们再审提交的证据专门针对二审的裁决的缝隙和分歧理的处所都做了报告，包含更过细的元素的比拟。

另有和其他形象的总体比拟（咱们把十几小男孩的卡通形象放在一块儿比拟，最高元素的重合率不到40%，而同一的重合率跨越95%），总体观感的论述，同时还罗列了不少其他雷同侵权案例（比方汽车人总带动的案子）。

再审的代办署理词包含我熟悉的一些状师和朋侪们看完都说，若是这么确实的证据还能输，那真就没啥好说的了。（详细证据详情拜见再审代办署理词）

谈话庭竣事后就只能继续期待，到了2018年3月份，咱们拿到了再审裁定。这回更简略，就四页，内里的内容跟二审根基同样，该有的不合适知识的处所也一毛同样。

咱们针对所有二审裁决毛病的处所做过的证据被彻底漠视。和二审同样，法官们主观感觉不像，以是也一样选择性漠视咱们提交的大部门的证据。判同一不侵权。像前面朋侪们说的，如许咱们还能说甚么？

我信了还不可

是啊，咱们还能说甚么呢？这个案子用时两年半的时候，开过三次庭。咱们耗尽了时候精神和财力，终极却得来一个不公道的裁决，让咱们晓得在中国，胳膊就算是公理的也拗不外大腿的。李鬼若是有钱有势是干的过李逵的。

咱们在司法的路子上已没有任何法子了。真到了叫每天不该叫地地不灵的际遇。这个案子对团队的冲击也很是繁重，想起昔时大师在一块儿斗志昂扬的想干一番奇迹真的是天地之别。

很多多少人问我为啥必定要打赢这个案子？

实在咱们也问过本身这个问题，谜底也很简略。

第一为了钱

这个案子涉案金额很大，胜诉后咱们可以得到不少对方的补偿，咱们便可以有资金去把小明做的更好，完成当初的假想。固然团队的小火伴也能活的津润一些，不至于发不出工资跟我生扛。

有人会美白針,说：你不就为了钱吗？空话，要不你养团队？你养小明？咱们做小明6年，节衣缩食创作了近千期小明系列漫画，此中人物到达100多个，由于盗版咱们收入很少，团队要养家要用饭，否则你觉得咱们都是仙人吗？

第二也是为了小明的贸易化

曾有很多厂商找到咱们想要互助，但一据说同一是盗版的，大师就都没有下文了。咱们也能理解，若是同一都盗版谁还会跟你正版互助呢？盗版又不消给钱，谁跟钱过不去呢。

第三为了中国这个行业

这不是唱高调，这个案子若是成为案例，你们能想象的到成果吗？

“所有原创者创作的形象，盗版厂商只要随便做一些点窜，都能不算是盗版，你就是打讼事，有这个案例在，盗版厂商都能赢。”

我就想问：168娛樂城,

那中国这群做原创的小火伴们还怎样活下去呢？

谁还会去苦逼做原创等着被侵权呢？中国原创财产还怎样成长呢？

有人会问：那你如今写这些干吗呢？

由于司法咱们已走过了两年半，咱们已不剩甚么但愿了。媒体是咱们最后的一线朝气，能让更多的人看到不公，能让国度看到并器重这个开国最大的形象侵权案。给中国原创者一些但愿，好对峙下去。

也给咱们一线但愿能对峙让小明继续光亮的活下去。以是咱们但愿借助媒体的气力，让这个案子传布出去，让更多的人看到。并且今天又是国际常识产权庇护日。

小明再怎样狡猾捣鬼，也是酷爱本身的国度的。咱们做小明，也是为了中国能有代表本身新一代的形象，能包含着现代中国的文化，走到国际上。以是咱们才会选择做小明。但实际真的让咱们心寒心冷。咱们冤啊！！！送一首凉凉给本身。

但咱们还会继续对峙下去，再苦再累也要把小明赡养养大。这是咱们的选择，也是咱们的奇迹。

在中国公允公道真的那末难吗？莫非有钱有势真的能决议一切吗？

中国梦真的只是梦吗？

小明，你这个抱负主义的傻孩子啊。

最后感激一下所有酷爱小明并帮忙太小明的朋侪们粉丝们状师们和不忘本的法官们。感谢你们能连结着，感谢。也感谢小明。

但愿大师能把这篇文章转发出去，让更多的人看到咱们的冤情。

我在这里和小明感谢你们！

再审的代办署理词和裁定后续我会发在公家号上供大师查阅

由于时候紧，以是必定有不殷勤的处所，后续想到我会补上。

小明文化邓皓

写于国际常识产权庇护日2018年4月26日晨

歡迎光臨台灣地區清潔公司交流服務論壇 (https://bbs.clean-seo.com/)