admin 發表於 2021-11-15 13:16:18

“路邊摊”管理难,台灣如何破题

對包含上海在内的很多都會的市民来讲,“夜間消费”让人又爱又恨——谁都喜好夜排档小吃,但谁也不但愿小吃街放在家門口,卫生、平安常常成為问题。

在夜市文化風行的中國台灣,夜市辦理问题一向备受器重。有關部分若何做到让“摆地摊”井井有理,避免治安、卫生、交通方面问题的產生?丰硕多彩的夜市若何连结情况的整齐恬静?那邊的履历或将带来一些開导。

 允许夜市的存在但不任其自然

鸭血汤、卤味、刨冰,棒球帽、衣服、首饰……走在台灣的大街冷巷,售賣著百般商品的摊贩到处可見,多元化摊贩已然成為台灣的特點街景,并衍生出闻名的夜市文化。据台行政主管部分统计,全台共有31万個摊位,年收入达5500亿元(新台币,下同)。

固然台灣各地摊贩多,辦理比力有序,但真正正當的摊商屈指可数。以台北市為例,全市摊贩数目跨越3万,但领有允许证的仅1573個。本来,自1984年起,台灣摊贩的業務允许证申领前提变得极其刻薄:申请者必要知足低收入或身體残障的前提,否则只能“望证兴叹”。

不外,對付摊贩不法安排的情景,台灣島内各县市并无采纳杜绝、制止其開张的法子,而是倡导教导转型,让市民和旅客更好地享受物美價廉的“地摊經济”。数十年来,台北對付摊贩辦理遵守著如下原则:认可它们是都會的一部門,允许它们的存在,但不任其自然,而是规定區域、摊位、谋划范畴,予以庇护和辦理。

曾被住民投诉,現在業務後不見垃圾和油渍

薄暮時分,位于台北市双连捷運(地铁)站四周的宁夏夜市陸续迎来了小推車,摊贩们架起帐篷,摆好桌椅,筹备著香飘四溢的甘旨小吃。次日上午人们再途經這里時,晚上摆摊的处所已规复成一条車辆正常穿梭的門路,不見垃圾和油渍。

這是台灣夜市的常态,但它们并不是一向都如斯整齐有序。以宁夏夜市為例,上世纪90年月,宁夏路住民因不胜忍耐夜市的紊乱和噪音,强烈建议把摊商迁走。這让台灣經济主管部分伤透了脑子。他们既担忧各处的摊贩影响市容,又怕過分取消後激發摊商抗议,赋闲问题没法解决。因而,从2003年起头,台“經济部贸易司”请求摊贩本身筹設自治會,由自治會筹資礼聘保安来保持市場交通秩序,業務竣事後要请人扫除情况、清運垃圾等。

台北宁夏夜市的演变很大水平上得益于自治會的杰出運作。宁夏夜市的商贩建立了“宁夏夜市参觀协會”,夜市的所有摊贩都是协會的會員,协會内設理事长、若干理事、总做事和財政等等。作為自治组织,摊贩们别開生面,推出了“环保夜市”的理念,吸引了更多的本地公众及各地参觀客。

更首要的是,宁夏夜市提出“分歧流合污”,即安装油脂扣留器。油脂扣留器可以将業務時所發生的油污水有用過滤分手、扣留油脂,再将合适排放尺度的污水排挤。每周,宁夏夜市参觀协會會派專業干净公司来抽取油污水,用度由會員配合分管。如许,扣留装备可以削减污水留下的恶臭,也能够包管四周下水體系的通顺。大大都摊贩還在自治會的發起下自费安装了静電式除油烟機。除此以外,宁夏夜市参觀协會小電鍋推薦,為保障食物原质料平安,鼓動勉励商贩们按期将原质料送到相干部分查验。

除集中谋划、有自治會辦理的摊贩,台灣陌头也有一些“打遊击”的小摊贩。他们不但没有正當证照,也没有参加任何组织、具有编号。對付這些摊贩,台灣的差人们會重點盯防。依照台灣“門路交通辦理惩罚条例”的划定,對付未經允许在門路上摆摊設點的举動,差人一旦發明,有权赐與1200元以上、2400元如下的罚款,并充公貨物。但台北市差人局的一名員警流露,只有那些紧张扰民,引發市民投诉、屡教不改的无照摊贩,他们才會下狠手峻厉惩罚。一般环境下,两邊处于“良性互動”的状况。

 遵守“摊贩辦理法子”

  自發保护情况

在台灣,夜市辦理也曾没法可依或有法不依。早在1999年,台灣就公布過《摊贩辦理法则》,此中第10条划定:“都會首要地域、参觀地域、市場四周、首要交通門路等地方及饮食摊贩,不得發给活動摊贩允许证。”但這一律例引發了市民的强烈不满。

均衡好夜市的繁华與杰出的市容市貌必要确切可行的律例。今朝,新北市是全台灣夜市至多的地域,可是新北市的大型正當夜市只有板桥湳雅夜市、汐止参觀夜市两处。其他诸如辅大花圃夜市、中和兴南夜市、永和乐华、三重三和新庄庙街等处均属于违法,今朝仍在教导正當谋划阶段。

2012年,新北市公布了《新北市摊贩辦理法子》,划定摊贩必要向本地处所自治集團申请業務,而且在申请時需提交“营運规划书”。“规划书”中必要包括設摊数目、面积、摊架装备、業務時段、業務项目、谋划辦理、情况干净、交通保持、食物卫生辦理、园地及大众平安保护等内容。這类情势让摊贩耳康貼,除赚錢以外,還形成為了保护市容市貌、不给市民带来未便的意识。

此外,此《法子》中第8条明白划定:“安排于門路之摊架,不得固著于地面,并應于逐日停業後搬离現址;業務装备及销售之物品應分列整潔,并连结情况干净;業務地角鐵,址及四周地域,應有專人賣力扫除,地面、沟渠、茅厕等應冲刷清潔,其用度由摊贩自行包袱;不得有故障交通、安定秩序、消防、大众平安之举動;谋划饮食类之摊贩,應合适食物卫生辦理法、場中投注時間表,烧毁免刷式清潔劑,物清算法及其他有關律例划定。”

(吴越 综合自《人民日报海外版》、《法制日报》)
頁: [1]
查看完整版本: “路邊摊”管理难,台灣如何破题