台灣地區清潔公司交流服務論壇

標題: 职工主动放弃缴纳社保后车祸身亡法院判决认定工伤 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-3-12 13:49
標題: 职工主动放弃缴纳社保后车祸身亡法院判决认定工伤
原题目：职工自动抛却缴纳社保后车祸身亡

据《劳动报》报导，志愿抛却缴纳社保，那还能被认定工伤吗？谜底是工伤的认定其实不以伤（亡）者是不是缴纳社会保险为根据。日前，上海市第三中级人民法院就审理了一块儿工伤认定争议的案件。

汪密斯2017年3月入职北京某干净办事有限公司上海分公司（如下简称干净公司）担当保洁员，入职后一个月汪密斯向该公司提交了一份声明，暗示主动抛却缴纳社保，由此发生的一切后果本人自傲，与公司无关。不幸的是，没过量護膝品牌推薦,久汪密斯在骑电动车上班途中出了车祸，就地身亡。2018年5月，汪密斯的丈夫向人社局申请工伤认定，得到核准。但汪密斯地点公司认为汪密斯曾提交过抛却缴纳社保的声明，不应被认定为工伤。

一审法院在审理该案时认为，案件的争议在于汪密斯向干净公司提交的抛却缴纳社保申请可否组成干净公司主意应不予认定工伤的来由。法院认为，缴纳社会保险是法令明白划定的用人单元的义务，不成由员工或用人单元自由处罚，且是不是缴纳社保与被诉认定工伤决议并没有联系关系，故对干净公司的主意不予采信，裁决驳回某干净公司的诉讼哀求。

干净公司不平一审裁决，上诉至上海三中院，哀求撤消一审裁决，依法改判支撑上诉人的一审诉讼哀求。

上海三中院审理后认为，按照《中华人民共和国社会保险法》的相干划定，职工理当加入根基养老保险、根基医疗保险、工伤保险、赋闲保险，由用人单元和职預借現金,工配合缴纳相干保险费。这是保障公民在大哥、疾病、工伤、赋闲等环境下，依法从国度和社会得到物资帮忙的权力，也是法令明白划定的用人单元和小我的义务，其实不是由职工和用人单元自由协商处罚的权力。同时，是不是缴纳社会保险费与认定工伤并没有直接联系关系，人社局受理工伤申请和认定賓果賓果,工伤其实不以伤（亡）者是不是缴纳社会保险为根据，只是未缴社会保险用度一旦产生工伤单元就没法从工伤保险基金中得到物资帮忙的权力，故干净公司主意的汪密斯抛却缴纳社保申请，应不予认定工伤的来由不予采信。是以，作出驳回上诉、保持原判的终审裁决。

歡迎光臨台灣地區清潔公司交流服務論壇 (http://bbs.clean-seo.com/)